×
? ? 誤區(qū)之一：國(guó)外的垃圾焚燒廠(chǎng)很多都關(guān)閉了？
? ? 答案：不是
? ? 統(tǒng)計(jì)歐洲主要國(guó)家垃圾情況來(lái)看，整個(gè)歐洲有423座焚燒廠(chǎng)，人均焚燒量約為0.25千克/日。從這幾年來(lái)看，歐洲垃圾焚燒處理量是在不斷增加，當(dāng)然焚燒廠(chǎng)也在增加，但是因?yàn)闅W洲人口相對(duì)比較穩(wěn)定，垃圾量的產(chǎn)生相對(duì)穩(wěn)定，基本保持增長(zhǎng)。
? ? 美國(guó)的情況相對(duì)特殊一點(diǎn)，因?yàn)槊绹?guó)土地廣闊一點(diǎn)，垃圾處理目前是以填埋為主，焚燒在全國(guó)也保持了14%的處理率。美國(guó)并不是在關(guān)閉焚燒廠(chǎng)，而是通過(guò)更高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)來(lái)改造舊的焚燒廠(chǎng)，并保持了焚燒處理比例。美國(guó)有87座焚燒處理場(chǎng)，分別在26個(gè)州。2007年，焚燒爐共220臺(tái)，總規(guī)模93943噸/日。美國(guó)的焚燒處理能力是中國(guó)的2倍，集中在東北部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。
? ? 就日本情況來(lái)看，日本是全世界垃圾焚燒處理技術(shù)發(fā)展比較快的，日本全國(guó)垃圾焚燒率保持在75%的水平，垃圾基本上首先焚燒，不能處理的垃圾再進(jìn)入填埋場(chǎng)，這已經(jīng)有十幾年的發(fā)展歷史。從東京來(lái)看，大東京地區(qū)有23座垃圾焚燒廠(chǎng)，東京最漂亮的煙囪都是垃圾焚燒廠(chǎng)。目前只有一座焚燒場(chǎng)(世田谷法清掃工場(chǎng))因?yàn)橛?0年歷史正在進(jìn)行維護(hù)改造，其他的都在正常運(yùn)營(yíng)。
? ? 垃圾焚燒已經(jīng)發(fā)展了100多年，已十分成熟可靠，成為了當(dāng)前國(guó)際上廣泛運(yùn)用的生活垃圾終處理技術(shù)。近年來(lái)，隨著焚燒處理技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)外對(duì)生活垃圾焚燒廠(chǎng)實(shí)施了大規(guī)模的結(jié)構(gòu)調(diào)整，通過(guò)更高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)來(lái)改造舊的焚燒廠(chǎng)，關(guān)小廠(chǎng)、建大廠(chǎng)，使焚燒發(fā)電廠(chǎng)向規(guī)模化、大型化發(fā)展。
? ? 據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前，有35個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)建有2000多座生活垃圾焚燒廠(chǎng)，主要分布在歐洲、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。有意思的是，很多垃圾焚燒廠(chǎng)不僅是垃圾處理設(shè)施，還因?yàn)樾路f獨(dú)到的外觀設(shè)計(jì)，成為當(dāng)?shù)貥?biāo)志性建筑，成為一道靚麗的風(fēng)景線(xiàn)。
? ? 誤區(qū)之二：中國(guó)的焚燒技術(shù)落后？
? ? 答案：不是
? ? 我們國(guó)家垃圾焚燒技術(shù)是“萬(wàn)國(guó)牌”的技術(shù)，目前全世界最先進(jìn)垃圾焚燒技術(shù)都已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)。就焚燒爐的情況看，德國(guó)馬丁和日本三菱合作開(kāi)發(fā)的技術(shù)最早進(jìn)入中國(guó)，目前有相當(dāng)多的實(shí)踐，如深圳、廣州；日本田熊公司開(kāi)發(fā)的SN型的焚燒爐，在國(guó)內(nèi)也有相當(dāng)多的應(yīng)用，如北京、天津；歐洲西格斯焚燒技術(shù)也進(jìn)入中國(guó)，應(yīng)用在蘇州、深圳；日本的日立造船焚燒爐應(yīng)用在成都；日本JFE焚燒爐應(yīng)用在青島等等。應(yīng)該說(shuō)全世界各類(lèi)焚燒技術(shù)在中國(guó)幾乎都有應(yīng)用。目前阿爾斯通Sity2000型焚燒技術(shù)的已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，應(yīng)用在重慶、福州等地。同時(shí)，我們國(guó)內(nèi)也自己研發(fā)了一些國(guó)產(chǎn)化的焚燒技術(shù)，如二段式焚燒技術(shù)等。
? ? 誤區(qū)之三：生活垃圾焚燒中二惡英是不可控的？
? ? 答案：不是
? ? 關(guān)于垃圾煙氣處理，特別是二惡英的問(wèn)題，實(shí)際上在中國(guó)二惡英已經(jīng)被妖魔化。在全社會(huì)二惡英排放里面，垃圾焚燒廠(chǎng)占的總量非常低，如德國(guó)的總量是0.5克，是非常有限的，不是二惡英排放物的主要因素。
? ? 從我國(guó)的情況來(lái)看，根據(jù)2007年的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)焚燒廠(chǎng)二惡英占全社會(huì)排放量的比例只有3.3%，大量產(chǎn)生源不是在垃圾焚燒廠(chǎng)。當(dāng)然，垃圾焚燒廠(chǎng)確實(shí)能夠產(chǎn)生二惡英，但是所有國(guó)外先進(jìn)煙氣處理技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)，在這種情況下，目前我國(guó)垃圾焚燒廠(chǎng)水平和國(guó)際是接軌的，即使產(chǎn)生了二惡英，從處理技術(shù)說(shuō)，是可以消除或者控制在足夠低水平的。
? ? 目前國(guó)內(nèi)都在執(zhí)行0.1納克的標(biāo)準(zhǔn)，這是世界上最先進(jìn)的二惡英控制標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)人體耐受能力，對(duì)人體沒(méi)有危害情況下反推出來(lái)的。1988年，WTO根據(jù)所取得的最新毒理學(xué)研究成果，尤其是對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)的毒性效應(yīng)研究成果，規(guī)定二惡英的每日TED耐受量(TDI)1-4pg/(kg.d)。
? ? 誤區(qū)之四：國(guó)內(nèi)對(duì)二惡英監(jiān)測(cè)水平無(wú)法達(dá)到？
? ? 回答：能夠達(dá)到
? ? 二惡英是可以檢測(cè)的，目前采取實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的方法，北京市已有兩個(gè)有資質(zhì)的二惡英實(shí)驗(yàn)室。
? ? 通常是通過(guò)在線(xiàn)監(jiān)測(cè)焚燒溫度，一氧化碳濃度，煙氣停留時(shí)間，活性炭噴射量等參數(shù)是否符合設(shè)計(jì)要求來(lái)判定二惡英是否達(dá)標(biāo)排放。根據(jù)研究，一氧化碳的濃度可以作為二惡英產(chǎn)生的間接指標(biāo)，煙氣中一氧化碳濃度與二惡英的生成量有較大的相關(guān)性，當(dāng)煙氣中一氧化碳濃度超過(guò)一定濃度(100ppm)時(shí)，二惡英產(chǎn)生量會(huì)大幅度提高。所以可以通過(guò)監(jiān)測(cè)一氧化碳濃度來(lái)間接監(jiān)測(cè)二惡英的產(chǎn)生。
? ? 為規(guī)范和提高生活垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)的運(yùn)行和管理水平，北京市將采用二惡英在線(xiàn)取樣系統(tǒng)，以加強(qiáng)對(duì)二惡英排放量的控制。
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 信息來(lái)源：固廢觀察
